曾经的世界强权法兰西

1958~1969年期间,戴高乐执行独立自主的外交方针,从北约手中收回了对法国舰队的指挥权,禁止美国使用法国基地。并且在戴高乐的主持下,法国还在1960年和1965年分别试爆了西欧国家的第一颗原子弹以及成立了现在欧盟的前身欧洲共同体,遂走上了一条“欧洲由欧洲人做主”的路线。

木叔和法国使馆朋友交流的时候,总是谈吃喝玩乐,确实比较少关注硬性的国际话题。但不等于法国本身不硬气哈哈!

从以上当时人的评价中可以看出:二战后的英国虽然从一家独大变成了三强之末,但它的遮羞布仍然还在,其在国际上的影响力也依然不容小觑。

回答:

内外两方面原因。

但是法国在世界绝大多数国家眼里仍然是非常非常强大的。

法国的GDP排在全世界的第7位,与人口13亿的印度差不多。

科技方面,法国的航空工业、核能、高铁等高端制造业居于世界领先位置。

图片 1

(核能已经成为法国最大的电力来源)

国际影响力,法国拥有在北非地区主导的能力,比如在2011年的时候,他帮助反对派攻打卡扎菲政权。并且是联合国五大常任理事国之一,对世界各地有不可忽视的影响力,能和它相比的也就只有中美英俄了。

图片 2

所以今天的法国,虽然不算是一级强国了,但他在绝大多数国家眼里仍然是超级强权!

回答:

这种说法明显与事实不符,不说别的,就说拿破仑时期,拿破仑带领法国军队五次打败反法联盟,成为世界强国,那绝对可以算是世界一线强国。

造成这种印象的原因可能是二战时期,法国没怎么抵抗就被德国征服,结果还建立了傀儡政府。在后续的反攻中法国也被英美的势头压过去了,感觉这时的法国没什么存在感。本来就连五常都没有法国的份,只是后来美苏博弈才把法国拉上,有幸成为联合国常任理事国。

图片 3

还有一个原因,法国周边强国太多了,与其他国家相比,经济上比不过德国,军事上比不过英国,让人觉得法国在欧洲没什么地位。实际上在欧洲实力最强的就是英法德三国,不过英国奉行大陆均势政策,不希望任何一个国家强大威胁自己的利益,同时又不希望过分的削弱另一个国家,比如二战时对德国的制裁,英国不主张对德国实行更严厉的制裁。

欧盟成立以后,基本上由德法主导,英国感觉自己被绑架了,不能实现自己利益最大化,所以英国后来选择退出欧盟。德法主导下的欧盟一致对外,这样可以通过抱团取暖的形式增强欧洲的竞争力和话语权。但是就法国而言,虽然是德法共同主导欧盟走向,但是人们关注更多的还是德国,尤其是马克龙上任之后,反而让人觉得法国的国际影响力和政治的灵活性在下降。

图片 4

就从法国跟随英美对叙利亚发动军事打击来看,法国的做法明显没有德国聪明和务实,既然你跟俄罗斯有重大的利益关系,你没必要什么事情都要冲到最前面,这样虽然给盟友长了脸,但是却自己打了自己的耳光。军事打击叙利亚第二天,马克龙确定5月份要访问俄罗斯,这样的举动在英美看来意味着什么?在其他国家看来又意味着什么?

法国这种不成熟的外交方式,使人们大大降低了对法国的认同感,感觉法国已经不是原来的法国了,而是被人左右不能自主选择自己行为方式的法国。

图片 5

虽然有这种印象,但是法国依然是世界的强国。2017年法国GDP是2.57万亿美元,排名世界第五;军事实力排名世界第四。所以说法国依然是世界一线强国,不过现在有美国这个超级大国在,欧洲的世界影响力都被美国碾压了。

大家如有不同意见,欢迎留言参与讨论。

英国一看美国默认了,就以为美国点头答应了,于是它就联合法、以出兵了。

第三,如今的马克龙政府其实更要彰显法国的国际影响力,比如在伊核问题上,在欧洲军问题上,对美国是反对最激烈的国家之一。

最近马克龙政府对法国的影响力更是极为推崇。刚纪念了一战胜利嘛!同时还声称要建立欧洲军,这是很明显的法国独立自主的重大国际提议。

以至于美国总统特朗普非常不满,认为法国最好还是先给北约提高军费,再谈自己的军队建设。

双方在这个问题上的博弈,本质就是美国和法国在欧洲话语权上的争夺。因此,当然不能说法国没什么影响力,木叔的判断是,鉴于特朗普如此,今后法国在国际舞台会更活跃。


你如何看待法国?

欢迎关注木叔,多交流!

回答:

图片 6

图片 7

法国没有成为像大英帝国和美国这样的强国,也比不上德国和日本的经历实力,根本的原因在黎叔看来是民族性。法兰西民族浪漫惯了,就好比日耳曼人严谨惯了一样,还有日本,它是苦干和危机意识巨强大的国家。而法国人则完全不同,总想着多休息,少干活,不是说每周休息两天早就嫌少了么?正在争取不久的将来每周再增加一天做周末。有了这样的民族性格,我觉做什么事也就没有的明确的目标了,反正自然条件很好,葡萄美酒喝也喝不完,还有美味的法式大餐。英国虽然与法国就隔着一个英吉利海峡,但根本就不是一路人,英国人也因此有很强的岛国危机意识,所以才要拼了命地扩张和向海外殖民、侵略与掠夺,包括贩卖鸦片给清朝,打了两次鸦片战争,割去了我们的香港。总之,是皆为生存。法国的自然条件好,也造就了民族性与英国的迥然不同。没有太多追求,当然也就没有太多成就。国力不盛,话语权自然也就低下。黎叔上月去到法属留尼汪采访,就有这样的感受,当地华人说,特别希望日益强大的祖国现在能帮助法国。从GDP来看,2017年法国仅仅比英国高一点点,虽然现在还是世界第五,但被后来者超越已经是板上钉钉的事,这里说的不是被英国超,而是英法皆会很快被目前排在第七位的印度超越。因此,法国总体只能是认了,即从未特别强大过,且正在走向衰落。

回答:

这个“一直”有问题,法国在“太阳王”路易十四时期和拿破仑时期都可以说的上是一线强国。估计提问者的意思是法国没有成为像大英帝国或者美苏这样的强国。我们来看看上述三国成为一线强国的原因:

大英帝国成为绝对强国是伴随着科技革命和工业化推动而来的全球资本主义商业及殖民掠夺而来的。凭借绝对的技术和工业化优势,英国通过物美价廉的工业品搭配坚船利炮,逐渐成为世界霸主。美苏各成为世界一极与第二次世界大战有关,它们的大国地位是战争较量得出来的。战争胜利后,美苏凭借实力两分天下,以均势原则划分势力范围。

图片 8

(大英帝国的势力范围)

图片 9

(美苏两极)

从上述三个国家成为一流强国的主要因素来看,国家的综合实力是最重要的支撑。而衡量一国的综合实力的因素不仅涉及政治、经济、军事,还涉及领土面积、人口数量等影响国家规模的因素。英国的衰落是注定的,殖民体系崩溃后,限于领土面积和人口数量,英国很难继续维持自己的绝对霸主地位。很明显,美、苏成为世界一极是因为两国都具备了这样的国家规模和综合实力。但最终,苏联主动放弃了自己作为世界一极的政治、军事地位,继承苏联遗产的俄罗斯仅剩军事上的实力,且还没有经济支撑。

那么,法国呢?法国从来都有一颗大国心。但是二战后的法国衰落是有目共睹的,尽管戴高乐使出了浑身解数也无济于事,高卢雄鸡也只能维持着最后一丝政治自尊。法国的国家规模就决定了法国不可能再成为世界一线强国了。如今的法国除了拥有五常的政治地位外,在欧盟内的影响力也不容小觑,可奈何连经济都不如德国。

图片 10

所以,通俗的说,大国一看就是大国,要做一线大国必须又高又壮!矮个子再怎么训练,即使满身肌肉、上串下跳也只能勉强维持二流强国的地位。

回答:

这个问题中的一线强国应该是指冷战期间美国和苏联的超级大国吧,如果以这两个国家为标准,法国还是存在一段时间大国地位的,确切的说是在近代。

必须要说明的是,历史上的大国都是要牺牲周边小国的,要踩着它们占据更高的地位。法国也不例外。法国崛起的关键在于其东边的邻国,那时德国还没有统一,整个德意志地区大概属于圣神罗马帝国。大概的意思是圣神罗马帝国不是类似中国古代的大统一王朝,而是由分散的星罗棋布的小邦国组成,类似春秋战国。然而,圣神罗马帝国存在选帝侯制度,就是说帝国皇帝不是天命继承,是要经过选帝侯选举同意的。这一点使其权力还不如周王室。整个圣神罗马帝国就是一个封建邦国的大集合。

图片 11

不同于德国的碎片化状态,法国是大一统中央集权的帝国。在三十年战争后,圣神罗马帝国进一步碎片化。这给了法国扩张的机会。也正是三十年战争结束后,法国开始了频繁对外战争的步伐。这期间的法国无疑是当时的强国,也是可以同当时英国频繁“扳手腕”的一流国家。法国扩张的最高峰就是拿破仑帝国,拿破仑天才般的军事才能差一点帮助法国统一了欧洲大陆。然而,法国毕竟不能超过包括英国在内的反法同盟持续进行战争。拿破仑战争末期,法国的适龄男性数量大幅削减,大部分有能力的将军几乎都死在了战场,法国已经无力在进行对外战争。最终滑铁卢战役宣布拿破仑帝国彻底毁灭。

拿破仑帝国的失败是法国大国地位一个重要下跌。更为致命的事件就是德国统一。德国统一标准过去几百年分裂的德意志不复存在,统一的德国使得法国在欧陆的扩张空间消失。法国失去了超级大国地位至今。

回答:

这问题从何说起?“一直”的时间范围得界定下,拿破仑时期的法国、路易十四时期的法国,都是绝对的一线强国啊。

回答:

哪个国家拥有最大的海上专属经济区?是法国!不过没人认为法国是个海上强国。法国的专属经济区比美国在世界各地所拥有的总和更大。

图片 12

英国脱欧之后,欧盟军事实力最强的是谁?还是法国!而且法国还有核武器。

在所有拥有国际教学机构中,哪种语言的教授机构最多?是法语,以及“法语联盟”(见下图)。这使得法语教学内容在全世界保持一致,因此外交官们一直都把孩子们送到法语学校,因为外交官到处奔波,但孩子需要稳定的教育。中国想花大力气建立孔子学院想要与法国抗衡,但是现在还没做到。

图片 13

在世界上说法语的国家比说西班牙语的国家还要多(但相差不大)。先别急着看非洲,除了非洲以外其他讲法语的经济区有很大的发展潜力,许多中国人为了做生意而学法语。感谢法语国际组织,让人们在世界各地可以通过世界电视5台用法语看节目、法语在全球有许多新的新闻组织,像中国全球电视网络、俄罗斯今日、欧盟新闻等都有法语版。

图片 14

因此法国才世界的边缘大国,即使是在今天也不是。法国成为安理会成员不是没有原因的。

回答:

法国在近代给人的印象,尤其是给中国人的印象,会让人有一些错觉:法国是帝国主义列强里的鱼腩势力。

与晚清的中国、奥斯曼土耳其等老大没落的帝国对阵,法国人局面占优,一旦遇到同时期兴起的列强,法国就容易被比了下去。比如,在海军上比不过英国(后来法国干脆放弃了海军建设)、在陆军上比不过德国。此外,殖民地面积和质量、经济体量、对外战绩,法国给人的印象总是不上不下。

图片 15

(法国欧洲本土)

之所以出现这样的情形,是因为中国人以不服输的天性,事事都爱拿现状最高水平来比较优劣。法国在近代以来的很长一段时间内,都采取了追随英国的务实策略,也取得了很大的成就,全球范围内,法国是仅次于英国的霸权国家。即使经过二战的摧残,法国的势力依然不容小觑,1956年才和平交班,从此成为地区大国。

即使到了现在,世界去殖民化运动之后,法国还保留有大量的海外领地。大英帝国已经逐渐远去,偏居欧洲西北一隅,大英帝国基本把殖民地全部丢光,法国则留了不少殖民老本下来。

在英国海权崛起之前,法国的大陆霸权成为横亘在英国头上抹不去的阴影。在1453年,绵延长达116年的英法百年战争结束,法国因这场战争完成了民族的统一大业,为其日后在欧洲大陆的扩张打下基础。

随后法国逐渐削弱地方贵族的特权,进行中央集权,参与大陆争霸。当时的法国,面临着中欧国家哈布斯堡王朝的围堵,地缘安全环境并不理想。到了法王路易十三时,在黎塞留的主导下,法国借助三十年战争,通过《威斯特伐利亚条约》粉碎了德意志的统一的企图,最终建立起了法国在欧洲的霸权。

此时,海权国家开始在全球建立势力,但这些势力还没有立刻转化成为国力,陆权国家拥有巨大优势。

在“七年战争”中,路易十五曾经说:即使所有的海外殖民地都丢失了,只要得到了比利时,对法国来说,都是值得的。一个小小的比利时,要比广袤的美洲殖民地还要有价值。

此后经过了拿破仑战争,克里米亚战争等,欧洲处于法、俄争霸,而霸权常在法国。至于英国,百年战争后,由于缺少在大陆维持势力的支点和利益,英国并不追求大陆霸权,转而追求海洋利益,建立了庞大的殖民地体系。

法国在欧洲大陆的霸权,一直维持到1871年普法战争,此后德国上位,法国蛰伏,准备复仇,整个欧洲战争阴云密布,大战一触即发。以后的历史中,法国在进行的是挽救霸权的行动时已经力不从心,直到第二次世界大战,法国从欧陆霸主的位置上跌落下来,这才最终离开了一线强国的位置。

在欧洲中心论的1500-2000年这500年间,一个国家取得欧洲的霸权,就等于获得世界主导权。比如西班牙虽然有庞大的海外殖民地,但是法国依然能够轻易击败西班牙。如果不是那一道狭窄的英吉利海峡,英国也难逃一劫。因为,在1648年-1870年间,法国一直是世界的一线强国。

法国能够成为一线强国,与其地理位置有关;法国最后从一线强国位置上跌落下来,也有其地理位置有关。

说到底,法国虽然三面环海,但法国依然是个不折不扣的大陆国家,陆权观念深入人心,且深深的影响政治。英国可以不用考虑发展陆军免于被侵略,但是法国作为大陆国家,必须要将更多的资源投入陆军建设,这种发展到1871年后,在德国的军备竞争压力下,法国更是战略性放弃了海军的建设。不管是德国、奥地利、俄罗斯,甚至是以后的撒丁(意大利)都是大陆国家,在国家安全上,法国天然倾向于维持一支强大常备陆军。图片 16

(拿破仑近卫军)

这在1763年之前是没有问题的,控制了大陆,就等于控制海洋。但当时代发展了,殖民地投入开始出现持续的产出,甚至能够帮助宗主国实现现实国家利益的正向循环,殖民地体系超过大陆霸权能够带来更多的影响国力的资源,世界进入了海权时代。

海权时代的英国具备了成为世界霸权的地理位置、自然环境、领土面积、人口数量、民族精神、政府支持等各种条件,建设并维持了一支称霸海洋的海军,在大陆国家的海岸线上如同海上的狼群一样,四处寻找机会,骚扰、破袭并重,屡次击败大陆国家。由于海洋的阻隔,这样可以海洋国家进可攻、退可守,来无影、去无踪,如同大陆国家遇到的游牧民族一样。大陆国家发发狠,对游牧民族还能够深入虎穴;对海洋国家则无计可施。

英国虽然不具备海洋国家的先发优势,西班牙、荷兰等国在一个时期内,都要比英国海军强大,但英国在将殖民地体系与本国生产等联系在一起,形成了一个正向循环的经济体后,终于后来居上。英国刻意打压其他国家对海洋霸权的企图,不管是西班牙、法国、俄罗斯都在争夺海洋霸权的路上铩羽而归。

所以,法国在拿破仑战争之后,认清了海权时代的特点,采取了追随策略,与英国合作,建成了一个面积达1234万平方公里的法兰西第二殖民帝国,位列世界第二。

直到如今,大英帝国如明日黄花,法国依然保有67万平方公里的国土面积,还有1000多万平方公里的领海面积。当年失踪的马航飞机残骸漂到了法属留尼旺,还有阿尔及利亚航空的飞机在非洲失事,都是法军去找飞机。因为飞机失事那附近有法国驻扎在非洲的军事基地。整个地球五大洲四大洋几乎都有法国领土或驻军基地,这才是联合国五大流氓之一的正确打开方式。

图片 17

(法国巴黎)

所以法国才被认为是全球性大国,虽然面积看着小,但在非洲(非洲多个国家被法国驻军控制,包括马里、科特迪瓦等)、在中东(黎巴嫩和约旦阿联酋都有法军基地)、在印度洋、甚至在美帝家门口都能看到法国的基地。

这还没有说到法国在文化上的软实力:近代以来,法国输出的价值观成为世界主流,巴黎也因此成为文化与艺术之都。

图片 18

(法语区国家)

所以,如果认为五大社团之一的法国,不是一线强国,不知从何说起。

回答:

搞笑了!法国自近代以来,长期是世界一线强国!虽然今天和中美俄相比,是差了些,毕竟领土和人口差距是摆在这的。但仍然是一个二线强国。再说,法国也没有在全球范围内越来越边缘化。

图片 19

要知道,法国在拿破仑时期曾经横扫欧洲,迫使英、奥、普、俄等欧洲传统列强组建反法联盟,联合在一起,才能对抗法军。再往前一百多年,是法国路易十四时代,这位超长待机的法国国王,将法国的国力推向了顶峰,成为当时全欧第一强国。而且,即便是在西班牙王位继承战争中损失惨重,但当时的法国军力还是全欧第一!

图片 20

我们现在很多人觉得法国不怎么强,一部分原因,是因为法国在二战中的表现不怎么光彩。号称世界第一的法国陆军,短时间内就被德军击败,然后法国就投降了,在纳粹的操控下,建立了维希法国。

图片 21

还有一部分原因,是对现代法国综合实力的不了解。虽然法国的经济总量比不上美中日德四国,但是法国的军事力量和政治影响力还是相当的强的,尤其是在非洲的影响力。这些年来,我们国家虽然在非洲投资很大,但是论影响力还是比不上法国。法国时至今天仍然是对非洲影响力最大的国家,许多非洲国家的官方语言,就是法语。

图片 22

作为五常之一,法国的政治地位不言而喻。而如今,法国军事力量在欧洲也还是处于第一的位置。此外,法国在许多关键技术领域,都很强大。比如核电技术。而且,法国在科技和学术领域是有很深的基底,很多学术文章都是翻译成法语的。

最后,我想说的是,人家法国队可是本届世界杯冠军,和白斩鸡是不一样的!

回答:

题主的这个观点是不正确的,法国可不是一直没有成为一线强国,实际上法国在历史上曾经多次登顶世界一流强国的阵营。只不过二战结束之后,先后有超级大国崛起,才让法国的影响力变得没有那么大了!

说实话,我真是不知道当年的英国政客怎么过的。要知道,英法前脚才刚刚翻脸,后脚就让英国去求法国批准入会,这真的是一点碧脸都不想给英国留了。

第一,法国从戴高乐时代就具有很强的独立性,这是法国军事发展以及获得国际影响的根本。

上个世纪60年代,能跟美国和苏联都叫板或者都不太对付的大国不多,法国就是之一。他们不仅对美国人主导北约防务不满,甚至一度退出,而且还和我们建立了外交关系。这让美国和苏联都颇感意外。

此后的很多届法国政府虽然和美国关系不错,但戴高乐主义一直在法国有深厚土壤。也就是他们不想被美国人控制、被俄国人威胁,想的是联合欧洲国家自强。

欧盟怎么来的?就是从法德煤钢联合体一步一步发展来的,因此没有法国的努力,欧盟就不会有今天。

你看到今天欧洲做的任何事,都离不开法国在背后的运作。怎么能说法国没什么影响?

图片 23

从内因来说,英国从1894年开始就不是世界头号工业大国了。此后,英国的工业又先后被苏联和德国超越,滑落到世界第四。

远的不说,拿破仑时期的法国就堪称世界顶级强国。

拿破仑时代,法国曾经远征埃及,并且在这里击败了阿拉伯世界最强大的军队马穆鲁克骑兵。

拿破仑掌握军权后在与整个欧洲对抗的过程中胜多负少,在征服了欧洲大陆的大部分国家之后。拿破仑在当时只有两个对手,一个是东欧地区的俄罗斯帝国。一个是堪称日不落的大英帝国!

俄罗斯远离法兰西,并且人口众多,也是当时欧洲国土面积最大的国家,很难被征服。但是俄罗斯妄图在国土之外打败拿破仑也是不可能的。

17世纪初崛起的大英帝国,到了19世纪初的时候已经积累了200年,它的海上实力堪称世间无敌。即便如此,大英帝国在陆地上仍然不是拿破仑的对手,在海上大英帝国也没有办法将法兰西在海外的殖民地一一吞并。

可以说拿破仑时期的法兰西,堪称当时世界上数一数二的强国,相对于其他各国来讲,也算是一个超级大国,其历史地位与冷战时期的苏联不相上下。甚至由于拿破仑时期几乎已经具备了统一整个欧洲大陆的能力,他在欧洲的历史地位可能还要强于冷战时期的苏联。

图片 24

(极盛时期的法兰西)

PS:英国政客玩了那么多年政治,精的跟猴子一样,不可能头脑发昏,抛开美国单独进攻埃及。艾登的行为只能说明,美国确实默认了他的行动。

二战之后逐渐退位的法国

国家的发展如逆水行舟,不进则退。

二战结束之后,法国仍然能够伙同英国在苏伊士运河危机期间对埃及实行轰炸和侵略。

只不过,新的超级强权已经崛起。美国和苏联人口是法国的几倍,国土是法国的几十倍,科技研发能力和工业制造能力更是法国不能相比。

所以,法国虽然仍是世界上非常强大的国家,但在美苏两国面前,再也难以成为世界顶级强国了,并且只能沦为超级大国的小弟。

冷战结束之后,苏联虽然解体了,但是谁知中国又强势崛起,这个10亿级别人口的国度,上千万平方公里的领土,让中国在崛起之后的综合国力很容易就达到了法国的几倍之。

所以,题主以中国的角度去看待法国,就会发现他并不很强。

工业文明时代,世界的头号强国,头号殖民帝国的工业产值居然不是世界第一。

第二,法国有很多法语殖民地,这是法国影响力来源之一,比如推翻卡扎菲的利比亚战争,法国就是主导。在国际人权领域的很多草案,法国也是发起国。欧盟的最重要两架马车,法国也是之一。

不要小看殖民地国家,他们说什么语言,其实等于就有什么样的外交政策。当然也不完全一定,但语言和文化的影响力,一定存在的。

这就如同英国把之前一些英语国家弄出来个英联邦一样,法国也有个法语区联盟,特别是在北非西非地区,法国的影响力要比英国美国更大。

比如利比亚战争。这是法国为主发动的,很多朋友或许不知道吧!美国人当时是给法国人打下手。就是因为法国是利比亚的前宗主国,他们认为对当地有历史责任/

另外我们第一个海外基地在非洲之角的吉布提,法国也曾是这里的殖民者,如今法国最大的海外基地就在这里,吉布提政府和法国关系也很密切。这也可能是很多人不知道的事情吧!

当然可能非洲距离我们太远,同时也不怎么发达,我们就觉得法国不太厉害,其实不是这么回事。

在很多国际问题,特别是非洲和中东问题上,法国态度非常重要。

比如叙利亚之前也是法国殖民地,所以法国对巴沙尔使用化学武器的态度很恼火,曾对他实施过打击。

在这些问题上,法国比很多其他国家有更大的话语权。

而至此之后,英国的国际形象大跌,没有国家把它再视为世界大国了。

法国其实一直是大国,只不过在我们一些人看来,或许没有美国和俄罗斯那么重要罢了。但是在国际事务上,法国比很多国家要更积极。

1956年7月26日,埃及又在伤口上撒盐,其政府宣布将苏伊士运河公司收归国有,公司资产也全部没收。

普法战争之后,法国又进入了一段时期的低谷,但是不久之后又强势崛起。

在第一次世界大战的时候,与英国、俄国联盟,最终击败了德意志人斩断了他们试图成为欧洲霸主甚至是世界霸主的野心。在凡尔登战役、索姆河战役中,法国军队舍生忘死,让德意志人损失惨重。

所以,一战后法国才敢自称为欧洲陆军第一强国。而在那个时代,欧洲的第一就是世界第一。

结果,当以色列军突破埃及国境线,英法联军陈兵于开罗外海后,美国中途反悔了,给了英国背后一刀。艾森豪威尔在电话中丝毫不给艾登面子,声称如果英国不退兵,他就中断对英国的经济援助。(同时还宣传将会抛售英镑)

问题:为什么法国一直都没有成为一线强国,而且在全球范围内越来越边缘化?

然而事实证明,大哥是真的能狠心整它。

拿破仑之后,法国虽然进入了一段时期的低谷,但是随后他与大英帝国联盟再一次强势崛起。

在东方,英法联军打败了大清帝国,攻入北京火烧了圆明园。在中东地区,英法两国和奥斯曼土耳其帝国联盟在克里米亚打败了如日中天的俄罗斯帝国。从此以后,英法两国成了一对好基友。

图片 25

(克里米亚战争)

就这样,英国在美国一步步计划周密步步为营的安排之下。

先是在一战失去了世界金融中心的地位,没有了钱,对殖民地控制本就削弱的英国,又在二战中用独立为诱惑换来殖民地稳定还有支持,最后在美国苏联刻意要求和威胁之下,让殖民地民族解放。

然后大英帝国就成了英伦三岛直到今天,最后英国这个战胜国反而成了二战最大的输家,因为他输掉了一个世界帝国!

今时今日这样的故事还在上演,工业上大国反超第一大国,然后在要求金融霸权,在反转要求世界霸权,这就是超级大国产生的根源!

太久远的历史就不谈了,肯定很多人也没兴趣。就近代法国的情况,木叔谈三点:

这,怎么说都算是输家吧?

他比德国输的更惨,至少德国现在还是世界第四经济大国,欧盟最大的政治力量,比日本输的更惨,至少日本是世界三经济大国,政治影响力也和英国相当。

那么作为战胜国,作为三巨头,为何英国反而输的最惨!

其实这一切都是美国幕后主导,而英国被动入局造成的,究其根本,不过是美国为了建立属于自己的国际新次序将英国打翻下马,最后狠狠踩二脚的原因。

最大的输家,这话说的绝对有道理!

按胜利者获得战利品的国际规则而言,英国无疑是二战胜利者,不过却输的最惨,从二战前3000多万平方公里国土的超级殖民大国,变成如今英伦三岛还在闹独立的中小国家,从跺跺脚世界金融市场就会抖三抖的金融大国,变成现在美国身边的小弟,哈巴狗!

相对于风光不再的英国,在二战中沦为废墟的德国和日本,经过短短几十年的重新崛起和经济腾飞,德国在欧盟中获得了举足轻重的地位,日本也跻身于世界第三大经济体地位。而唯独英国,再也没能恢复到二战前的国际地位。

这么说吧,英国在二战之前是世界霸主,二战之后,却成了美国的小弟。

虽然赢得了二战的胜利,这又是不是输呢?

从1485年英王亨利七世采取积极的海洋政策以来,特别是工业革命后,英国的海外殖民地迅速扩张。史学界认为,大英帝国是超越蒙古帝国的人类历史上第一大帝国,其统治面积达3400万平方公里,在其疆域内,太阳永不落下,因此又被称作是“日不落帝国”。

1763年,英国从法国手中夺取加拿大,成为无可争议的海洋霸主,1815年,击败拿破仑的法兰西第一帝国之后,英国一跃成为世界第一强国!

从此,世界历史进入英国时代,英国主导世界格局长达一个世纪之久,大英帝国的舰队遍布世界的各个角落。

直到二战之前,英国都是当之无愧的世界霸主。然而,二战却改变了英国的霸主命运,二战英国虽为战胜国,但二战胜利的果实,却是被美国获取。

二战前期,美国保持中立,大发战争财,直到1945年8月太平洋战争爆发,美国才正式参战。

二战过后美国一跃成为世界头号强国,世界上超过一半的黄金储备都在美国,再加强世界各第反对殖民的进行,大英帝国的舰队慢慢退出大部分的殖民地。曾经的日不落帝国分崩离析,作为二战的赢家,英国还是输给了美国及世界各地民族独立运动的崛起。

英国绝对不是二战最大输家,德国就比英国输得惨,波兰在战后的结局也不咋地。当然,英国确实是战后国际地位跌幅最大的一个,在二战前英国起码还是名义上的世界老大,然而到了战后英国就完全沦为美国的跟班了。

英国最强大的时期是在维多利亚女王在位期间,也就是19世纪中叶,此后英国的国力就开始走下坡路。尤其是在第二次工业中英国人固步自封,仰仗着自己殖民地辽阔,不愿意进行工业升级,以至于被相继德国和美国超越。到一战前夕,英国的工业实力就已经远不及德国和美国了。

面对德国的强势崛起,英国只得放下过往的纠葛,与法国佬抱团,后来再拉上俄国,三国于1907年签订的互相谅解和互相支持的协议。但要注意的是,英法俄三国并没有签订正式的军事同盟条约,其中只有法俄结为军事同盟,英国则拒绝承担军事义务。

英国人号称“欧洲搅屎棍”,英国的外交战略一向是遵循“光荣中立原则”,既不予欧洲大陆任何一个国家结盟,对欧洲事务采取隔岸观火的态度。当欧洲大陆爆发冲突时,英国就介入其中,打压任何想制霸欧洲的国家。例如在拿破仑战争时期,英国就联合普鲁士、奥地利、沙俄,死磕法国,防止法国统一欧洲。

不过不到万不得已,英国还是不愿意亲自介入欧洲大陆矛盾的,英国人更喜欢以夷制夷,自己则躲到最后去收割人头。

在一战前,英国继续延续以往的对外战略,虽然与法俄抱团,但只是想以此威慑德国,英国还是想法俄死磕德国,自己从中捞便宜。

英国人之所以能如此逍遥自在,主要还是得益于地理条件好。作为一个岛国,在飞机大规模应用于战争之前,英国只要海军能稳得住,那么本土就不会卷入战争。

(作为一个岛国,大海是英国天然的屏障,从古至今英国的对外政策就只有一个,防止欧洲大陆统一)

在萨拉热窝事件爆发后,英国起初并没有想介入战争,但德国入侵比利时的行为触及了英国的底线,于是英国跟着法国对德国宣战了。

说实话,一战时英法与德国的实力差距还不算很大,但即便如此双方也完全不是一个重量级别的选手。英法在坐拥辽阔海外殖民地的情况下,单线对抗德军一家都被打得哭爹喊娘。

而反观德国的战争资源只限于本土,即便是德国在海外也有一些殖民地,可是由于英法海军的封锁,德国在战争时与海外殖民地也是基本处于失联状态。况且除了对付英法,德国还要在东线与沙俄互殴。

但就算在两线开战的情况下,德国愣是跟英法打了四年,直到美国参战出兵欧洲,协约国也仍旧没能攻入德国本土。是的,没错,在一战期间协约国没能大规模攻入德国本土。西线战场主要在法国、比利时展开,而东线战场基本都在沙俄境内。

总的来说,一战德国的战败并非输在军事上,而是输在了战争资源上。德意志第一帝国的面积大约有54万平方公里,人口约6900万,其战争潜力还是可以的。若英法单挑德国,肯定是没有胜算,到了战争后期,英法和德国都同样疲惫。但是美国的加入彻底改变了协约国和同盟国之间的力量对比,德国最后支撑不住,被迫投降。

从一战中可以看出,此时英国的实力就已经无法支持它世界老大的地位了,于是英国选择继续与法国抱团,这二人合力击退了美国上位的野心,继续主导者一战后的国际秩序。

(一战后美国总统威尔逊想挑战英法的国际地位,但遭到两国的联合阻击,气得美国人连国联都没有加入)

不过在一战后,沙皇俄国意外崩溃,英法对新诞生的苏联采取敌视态度,于是转而放松了对德国的控制。而德国则抓住这一机遇,迅速扩军备战。由于一战并没有波及德国本土,德国的家底还在,在强大的工业基础支持下,德国军力迅速复苏。

面对重新武装的德国,英法是惧怕战争的,毕竟实力不济,相比于一战前夕,二战前夕的英法更打不过德国了。而且英法也希望德国能去攻打苏联,达到祸水东引的目的,于是即便是德国入侵了波兰,英法均是“宣而不战”,按兵不动,坐视波兰亡国。直到德国玩了把回手掏,英国才进入战争,一直对德采取绥靖政策的张伯伦下台,主战派丘吉尔上台。

其实对于英国在二战的选择,后世也是有许多争论的。同为日耳曼民族,希特勒还是想跟英国讲和的,并且给英国的条件也不差。

德国允许英国保持独立,甚至仍旧允许英国保留在非洲的殖民地。在纳粹主导的世界体系中,大英帝国仍旧还在,与德国的地位也相对平等。

但是新上台的丘吉尔死活不跟德国媾和,铁了心要跟希特勒死磕。因为与希特勒议和将意味着英国维持数百年的“大陆制衡政策”彻底走向破产,届时英国对欧洲大陆事务再无说话的权力,这是大英所不能容忍的。

再者虽然英国军力比不过德国,但好在海军上还是压德国一头,德国一时半会也奈何不了英国,所以丘吉尔就是不同意与德国和谈。

(鲁道夫·赫斯,纳粹德国副元首,曾被希特勒指定为继承人。
赫斯一直反对与英国开战,1941他突访英国议和,但却旋即遭到扣押,英德和谈之事也彻底没了下文。关于他和谈的内幕,英国政府至今都没有解密,而赫斯更是被关押了长达42之久,最后死的不明不白)

到今天为止,许多英国历史学家都丘吉尔的决策都十分诟病。因为在今天看来,二战后英国的地位还不如当年德国人许诺给予英国的地位高呢。

但是在丘吉尔眼中,希特勒与当年的拿破仑无异,对此英国必须拉拢苏联,就如同当年与沙俄结盟剿灭拿破仑一样。但英国实在是低估了苏联,在二战之前的苏联工业实力就已经超越英国了,相比过去的沙俄,如今苏联的战争潜力更大。到1945年初时,苏联已经横扫了大半个欧洲,整个东欧都落入了苏联人手中。

眼看着苏军铁蹄横冲直撞,丘吉尔心中自然非常着急,他希望盟军能够抢在苏联之前拿下德国,因为德国的地理位置太过重要了,若德国被苏联占去,那么英法日后将直接暴露在苏军铁蹄之下。

可是在欧洲战场上英国人说了根本不算,盟军总司令艾森豪威尔拒绝了丘吉尔抢先攻占柏林的提议,德国东部地区最后被苏联占领。

说实话,英国在一战时的制衡战略还是比较成功的,一战后欧洲大陆还是强国林立,英国就算是国力不济,但还是可以拉拢一波,打压一波,勉强维持着自己的霸主地位。

然而在二战后,欧洲大陆的局势发生了翻天覆地的变化,纳粹虽然被剿灭,但苏联已是占据整个东欧,而西欧则被美国全灭控制,美苏两国瓜分了欧洲,英国人在欧陆的影响力几乎没有了,这种结局完全出乎丘吉尔的意料。(丘吉尔坚决反对与德国媾和,他不同意将欧洲让给德国人,但在这战后,欧洲却被美苏给瓜分了)

并且更让丘吉尔头大的是,战争一结束美国就开始打压英国,毕竟一山不容二虎,美国想做资本主义世界的老大,想要控制欧洲就必须彻底整垮英国。

而让丘吉尔更加无奈的是,此时的英国已经没有盟友可以联合了,只能单挑美国。至于结果则是毫无悬念,英国被美国整得很惨。

战争一结束,美国就公开支持印度独立,明目张胆的肢解大英帝国,而英国却是无能为力,最后只能同意印度独立。之后,在苏伊士运河危机中,美国又拉上苏联给英国施压,逼迫英军将苏伊士运河还给埃及。

苏伊士运河危机的狼狈收场让英国的国际威望和地位大跌,英国也终于正视自己日薄西山的现状,之后相继放弃了在远东和非洲的殖民地,转投跟着美国混。

总的来看,英国早在20世纪初的时候就开始衰落。但彼时的世界还是群雄争霸,英国了可凭借优越的地理位置,从中纵横捭阖,拉一波打一波,勉强维持着霸主地位。但二战后欧洲基本被打残,法德都是元气大伤,世界被美苏瓜分。此时的英国不仅自身实力不济,同时连个给力的盟友都没有了,大英帝国也彻底走到了尽头。

英国浴血奋战成为二战最大输家?此话不通

第一,英国长期推行绥靖政策,是德国扩张的帮凶。

英国面对希特勒上台后的扩张政策,无论是1936年德军无视《凡尔赛和约》破坏莱茵区非武装地位,还是1938年德国践踏《凡尔赛和约》“德奥不得合并”规定吞并奥地利,英国都是自撤藩篱坐等被德国反噬。如果英国及时支持法国遏制德国,哪里会有德国一步步做大甚至1939年吞并捷克斯洛伐克?

1939年莫斯科会议上苏联提议英法苏联合反对纳粹德国,这是第一次世界大战前英法俄“三国协约”的再版,苏联都愿意提供120个师从东线支援英法两国,结果英国竟然说自己只能提供不足10个师,这让苏联如何看待英国的诚意?苏联转而与德国签署互不侵犯条约观望德国与英法争斗,完全是英国绥靖政策造成的。

德国偷袭波兰引发第二次世界大战,英国竟然在西线坐观波兰崩溃,没有象第一次世界大战那样立即用自己强大的海军封锁德国海岸线,甚至没有切断瑞典铁矿输入德国的波罗的海航线,救援丹麦、挪威也不积极。直到德国从西线发起进攻,英国才慌忙派兵到法国与比利时参战,但强大的空军却没有压制德国装甲兵而是撤回本土,直接导致法国失去英国掩护后崩溃。正是因为英国纵容德国扩张,这才导致德国一步步发展壮大甚至威胁英国本身。

第二,英国没有积极进攻德国

希特勒的扩张是拿破仑战争以来英国本土第二次收到欧陆强国危险,与拿破仑战争时期相比,英国这次表现甚为不积极。当年英国出钱出钱支持欧陆各国反抗拿破仑,甚至派出大军直接与拿破仑在欧陆交战。但这一次英国却基本只有招架没有还手。

英国有欧洲第三的工业生产能力,有欧洲最强大的战略空军与欧洲最强大的海军,但英国却一直很保守。如果英国用他独步欧洲的强大战略空军不间断轰炸德国控制区的铁路、公路、桥梁、机场、港口、雷达站,如果英国利用其仅次于美国的强大海军封锁德国控制区全部港口甚至不断袭击防守薄弱的德国控制区沿海城市,如果英国出钱出钱支援欧陆各国特别是东南欧、西北欧各国抵抗组织甚至支援中国抗战牵制日本,德国能如此猖獗?

苏联蒙受德国三分之二兵力的进攻,苏联接受美国援助不足英国一半,苏联最附属东欧地区多半被德国占领,但苏联工业却可以出现战时繁荣。英国自己的不争气甚至坐等美国拯救,焉能保持霸权地位?焉不知上帝拯救自救者?

第三、英国殖民体系瓦解是历史必然

最早的殖民大国是西班牙、葡萄牙,l两国甚至通过“教皇子午线”瓜分世界,也成为15世纪末到18世纪中的两大殖民强国。但随着英国殖民扩张与工业革命,英国、法国取代西班牙、葡萄牙成为全球两个最强大的国家。

成也萧何败也萧何,工业革命把英国推上了世界霸主宝座,却被德国、美国甚至苏联迎头赶上,这就有了第一次世界大战后英国霸业全面衰退,第二次世界大战爆发时英国沦为世界第四号工业大国,已经不如美国、苏联与德国。但此时英国却有全球最多的殖民地,岂能不被德国眼红甚至被美国、苏联反感?

趁着英国被德国削弱又自己不争气,美国也就与苏联开始分享英国的霸权。虽然德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议美国与苏联邀请英国参加,但谁都清楚英国根本没有与美国、苏联讨价还价的实力。

英国自己的衰落,这才是导致英国殖民体系崩溃的根源,第二次世界大战只是加速英国现出原形,而不是导致英国衰落。英国那么强大的工业技术,那么先进的武器,那么广阔的殖民地,却没有与德国、日本血战到底的决心,只能跟着美国坐等胜利,甚至多次坑害中国这些盟国,这样缺乏勇气的国家当然难以持续霸业。

人必自辱而后人辱之,一个国家必然自己不争气才会率领。

二战后,丘吉尔被胜利冲昏头脑,依然沉浸在“雅尔塔三巨头”的幻影里,提出了“三环外交”理论,试图继续在世界舞台上发挥核心作用。

这三环主要就是欧洲、英联邦、英美三环,通过确保在欧洲和英联邦的领导地位、维持英美特殊关系来实现对国际事务的主导权。

英国人觉得英美同文同种,都是“自由世界”的卫士,不过英国人怎么想,不代表美国人也会这么想。

英国希望能在欧洲事务中保持主导权,在这个欧洲国家集团内地位是最高的,而美国希望英国人能在欧洲事务中发挥积极作用,但这个作用是建立在美国利益基础上的,这个欧洲国家集团的领导权显然应该归美国,英国人可以在欧洲事务中发挥重要作用,但必须为美国利益考虑。

二战后的十几年时间里,英国人显然对自己“日不落帝国”的逝去心有不甘。

印度、大洋洲、美洲、非洲、亚洲诸多殖民地纷纷独立,对于这点,英国人无力阻止,其中有些殖民地的独立,他是给予了承诺的,作为殖民地在二战全力支持英国的报答。

不过英国人有个底线:确保继续控制世界海洋的各交通要道,以最小的占领成本来实现对国际事务的影响力。包括直布罗陀、新加坡、苏伊士运河、南非等等。

其中苏伊士运河,是英国人要守住的底线,当然也包括法国人,这条运河归苏伊士运河公司所有,而英法都是大股东。

而此时英国的实际情况下,自从一战后英国的实力就不断在相对下降,一战搭进去一代年轻人的命,欠了美国大笔的贷款,二战本土被德国封锁多年,靠着印度等殖民地续命才得以苟延残喘,继续欠下美国大笔的战争贷款,战后经济长期萎靡不振,伦敦也不再是国际金融中心,英国人的国际霸主地位在断崖上不断跌落。

而面对实力的不断下降,英国领导人还盲目的乐观,1955年,英国外交大臣安东尼·艾登认为,新的西欧紧密连接了英国与欧洲大陆,美国应该对英国领导下的欧洲盟国的稳定有新的信心。英国继续认为自己可以很好地在欧洲和美国之间维持好微妙的关系,起到重要作用。

而第二年的苏伊士运河战争,直接把英国人的美梦彻底击得粉碎。

这一年,埃及领导人纳赛尔宣布苏伊士运河收归国有,对此,国际舆论普遍是支持埃及的,因为这象征着让全世界唾弃的殖民主义的消退,在二战后风起云涌的殖民地独立运动中,这件事是一个标志性事件,具有积极意义。

英国人、法国人不干了。

为了经济利益和战略利益,英法联合以色列对埃及开战。

可以确定的是,英国人在出兵前肯定咨询了美国人的意见,不可能抛开美国人的想法而进攻埃及。

美国人的态度依旧暧昧,基本上不表态,先观察形势。

当英法联军大肆入侵埃及,轰炸了埃及的城市乡村,造成重大伤亡,以色列也同时向埃及发起进攻,事件很快引起了世界各国的强烈反响,英法成了全世界口诛笔伐的对象,国际形象和地位一落千丈。

这时,美国人入场了,还是和苏联手拉手一起。

美国人宣布美军进入全面警戒状态,并开始抛售英镑,同时拒绝在给英国提供新的资金援助和贷款,导致英国经济大受打击。

苏联直接威胁以色列:以色列的行为“将使以色列是否能继续作为一个国家而存在发生问题”,以色列也慌了,以色列领导人问英法领导人:“如果……更强大的国家向英国和法国进攻的话,那么英法两国会处于何种境地呢?”

英法不得不再请出美国作保,艾森豪威尔则直接要求两国停止战争,“如果这场战争不予制止……能发展成为第三次世界大战,美国和苏联……对于制止战争和恢复近东地区的和平负有特别的责任。

英法联军灰溜溜地退出了苏伊士运河、退出了埃及,也彻底退出了国际舞台的中心。

确如题主所说,二战真正输的最彻底的就是大英帝国。二战永远将英国踢出了大国行列。而他当年的小弟美国却借此成为超级大国。直到今天。

二战中,法国虽然一个多月就亡国投降,颇被英国讥讽。但正式由于过早地投降。让国家免遭‘’涂炭‘’,工业体系还在。国家经济框架还在。所以战后恢复很快。而英国则是彻底废了,满目疮痍和战败国德国区别不大,甚至还不如。战后当英国记者发现德国普通民众生活要比英国要好的时候,便愤慨写道:到底是谁赢得了这场战争。但原因何在呢?

因为打败英国的不仅仅是德国。还有一个美利坚。如果说德国只要大英帝国的土地的话,美国要的却是英国的金钱,殖民地。金融地位。一个要钱一个要地。大英帝国最终能够活着已经是奇迹了。面对德国的武力进攻,英国只有答应美国的要求,按照《租借答案》的方式,跳进了美国给挖好的坑里,明知道是毒酒那也得喝。二战以后,无力维系庞大的殖民体系。他们分分独立,成为美国的小弟,日不落帝国就此成为历史。永远不复存。

一场二战让英国花费近300亿英镑巨额经费。为了保卫国家,英国低价向美国变卖了四分之一的海外资产,这些可是优质的金融资产。战后外债高达37亿英镑。英国的金融地位让位给美国。不得不依附于美国的地位。如果说一战后英国只是勉强维持世界第一的位置(在1894年美国GDP已经超过英国)。那么二战就是美国的时机。而英国时代就此结束。

二战的创伤补仅仅是经济上的,更是心里上的,英国已经知道,他已经无法再次伟大,丘吉尔在1951年的演说中说,让我们恢复信心。这不过是慰籍而已。科技,金融,工业,英国已经无法恢复。更加难以释怀的是。面对美国和苏联的崛起。英国除了依附美国之外。没有任何一个办法。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

聪明过头!或者说聪明反被聪明误!

1939年希特勒侵波时,英法在德国边境布置了百万大军,不是趁势攻入德国,支援波兰,搞什么静坐战争。让希特勒回过头来收拾自已!损失惨重,元气大伤,逃出欧洲大陆。

英国静坐的原因是绥靖主义思想严重,企图挑动德国进攻苏联,没想到希特勒掉过来首先收拾的是自已,聪明过头!

1942年初,希特勒进攻莫斯科失败,损失惨重。本来英国应趁机进攻欧洲大陆。如若这样,一百多年前拿破仑的悲剧可能又会上演。

在当时,希特勒结束大轰炸将近一年,英国有时间恢复元气。再加上英国还有加拿大,澳大利亚,印度等广大殖民地的人力与资源,再加上美国租借法案,英国有时间组织自已的战时生产,积累人力资源,重新振军备战。但英国还是坐山观虎斗,坐看德国与苏联拚个你死我活。还是聪明过头。

当然,英国也不是沒有作为,它在北非开辟战场,与德国的偏师作战。但对整个战局不起作用。

待到1944年实施霸王计划时,在西线是美国发挥主导作用而不是英国。英国只充当了一个小小的配角。即使这样,在决定是否开辟西欧战场的会议上,斯大林极力争取,邱吉尔极力反对,是美国的罗斯福起了决定性作用。结果在二战反法西斯的事务中,苏,美两国起了主导作用,英国反而边缘化了。也可以说,英国是聪明真被聪明误!

就这样,二战胜利了,美,苏两国凭借自已的实力与战功登上了主导国际走向的舞台,英国确实被边缘化了。

不仅如此,由于英国殖民地的人民看到了英军在二战中的表现,纷纷掀起了独立运动的高潮,英国就这样被一步步削弱了,从世界性帝国退回欧洲,成为一个普通的岛国。

第二次世界大战期间,作为主要参战国之一的英国,虽然没有苏联在苏德战场上的惨烈,也没有抗日战场上遭受如中国一般的巨大伤亡。但是,曾历经了激烈的不列颠空战,最高时集结了1000多万军队,始终与德国处于交战状态的英国,说一声浴血奋战并不夸张。

第二次世界大战期间,英国的付出虽然没有苏联2700万人的惨重伤亡,也没有美国一力支撑整个欧洲战场上的财大气粗,更没有中国人民万众一心、共赴国难的惨烈。但是,始终坚持抗争没有投降的英国,一直是美国支援欧洲战场上的桥头堡。动员了几乎所有殖民地的英国,为第二次世界大战的胜利,也完全称得上付出了巨大的牺牲,作出了巨大的贡献。

英国作为第二次世界大战的战胜过,很多人说英国输得德国更惨,这是怎么回事呢?其实,这种直觉是正确的,二战中英国遭受的打击远远超过了德国。

在二战之前,可以说英国是世界上的超级大国,但是经过了二战的战火之后,英国退出了一流国家行列,更谈不上什么超级大国了。其实,二战中欧洲遭受重创的国家除了英国之外,还有德国和法国。不过虽然德国是战败国,但是他们国家的损失并不比英国高。

真正在二战中受益的是美国,要知道美国之前可没英国硬气,在二战中,因为没有炮火的波及,导致美国本土没有受到一点侵略,借着这样的机会,美国人迅速将世界上的其他国家超越了,成为了世界上的超一流大国,之前英国和美国的关系是完全反过来了。

二战结束之后,英国已经失去了对世界局势的控制力,而是形成了以美苏为核心的世界格局。就在英国在国际上控制力大大下降之时,美国抓住了这个机会,开始加强对英国人的控制,特别是在杜鲁门主义产生之后,这其实就是美国强行干预其他国家内政的手段,而此时的英国也成了名副其实的美国小弟。

因为二战中经历了近十年的战火,导致了英国经济水平已经远远不如从前了,在一战之前,英国的经济规模已经达到了世界上的一半,压根不是其他国家可以相提并论的。

不过,虽然在第一次世界大战之后,英国的经济实力依旧还站在世界第一的位置之上,但是此时的英国经济发展速度已经开始变慢了,这也成为了英国被超越的前提,特别是在第二次工业革命完成之后,英国已经不再是是世界第一了,第一之位让给了美国。

到了第二次世界大战之时,英国更是遭遇了千年难遇的巨大灾难,在德军的狂轰滥炸之下,英国的经济被迫停止发展。而此时的美国并没有遭到一丁点战火的波及,美国同英国之间的差距还在进一步拉开,而且拉的越来越大。

试想一下,英国本来就已经赶不上美国了,而且在二战中还被迫停止发展,当时的美国借助那里面的时间疯狂发现,这样的差距根本不是短时间能够拉近的。

还有一点,也是让英国退出世界霸主舞台原因,那就是军事力量的衰弱。在二战之前,英国的军事力量足以和世界上任何一个国家抗衡,特别是英国的海军实力无比强大,炮轰美国更不在话下。

但是到了二战结束之后,英国的军事实力已经相当衰弱了,至于衰弱到了什么程度呢?已经到了寻求美国保护的地步了。

所以说,无论是从军事、经济还是发展方面,英国都发生了翻天覆地的变化,至今为止仍旧是一蹶不振,当然这个一蹶不振是相对而言的。

二战结束后的头十年,英国当时其实也没惨到沦为“最大的输家”的地步。因为按照当时的人对英国整体国力的评价——它仍然属于超级大国之列。

大英帝国:世界历史上统治势力最广、辖区人口最多的帝国演变而来,并能在全球投射其军事力量,还通过英联邦对加拿大、澳大利亚等其他大国具有相当影响力,和美国分享全球的制海权。

但是,他裤裆上的遮羞布终究会有被人扯下来的一天。这只是时间问题。

然而,大英帝国的遮羞布终究还是被“好朋友”美国给扯了下来。

法国看穿了美国的小伎俩,就坚决不加入这个计划,并且还劝英国别加入。英国当时想加入欧共体,不想得罪法国。对于美国的提议,内心也是犹豫的。

当时的人对美、苏、英三个超级大国的评价是这样的。

法国受此大辱,遂自强自立,法国人选举戴高乐上台,法兰西第五共和国时期开始。

从外因来说,英国迅速没落,这主要“归功于”它的好盟友兼头号债主——美国。

拿到英国的“核按钮”后,美国顺脚就踢了英国屁股一脚,让英国加入欧共体。

二战结束后,印度和部分殖民地独立,再加上英国本土经济政策失败,英国本来就衰落了的国力更是雪上加霜。

并且,艾森豪威尔当时居然还跟赫鲁晓夫达成了默契,下令美军进入全球警戒。其行为隐隐约约的是在说:你们要是不知趣,苏联拿核弹炸你,我可是不管的哦。

美国:世界经济第一大国,并能在全球相当大部分地区投射其军事力量,在全球对其盟友都具有相当影响力,和大英帝国分享全球的制海权。

图片 26